KI-Werkzeuge für die öffentliche Verwaltung – Beta-Version
Zum Inhalt springen

Monitor

KI-Verfahren in der öffentlichen Verwaltung

Dieses Verzeichnis führt, welche KI-Verfahren Behörden in Deutschland tatsächlich einsetzen, mit Angabe der betreibenden Stelle, des Status und der Quelle. Erfasst ist, was läuft oder erprobt wird. Wer ein eigenes Vorhaben vorbereitet, findet hier Präzedenzfälle und die Stellen, die dasselbe schon betreiben.

Die Einträge sind nach Ebene, Land, Aufgabe und Status filterbar. Der Einstieg darüber nimmt die Fragen auf, mit denen man üblicherweise hierherkommt.

Dokumentierte Verfahren
130
Davon produktiv
67
Stand

Wonach suchen Sie?

Neu seit Kalenderwoche 37 2026

Vollständige Änderungshistorie

Wer hat von wem übernommen

Manche Verfahren gehören zusammen, und das sieht man am einzelnen Eintrag nicht. Hamburg hat LLMoin bauen lassen, sechs weitere Verwaltungen haben es übernommen. Niedersachsen führt MAKI für Massenverfahren an Gerichten, drei Länder beteiligen sich. Nordrhein-Westfalen und Bayern entwickeln ein Sprachmodell für die Justiz gemeinsam.

Für die Frage, ob ein Vorhaben schon einmal gelöst wurde, ist das die eigentliche Antwort. Es gibt einen Nachnutzungspfad, und er hat einen Namen.

Alle Verfahren

Filter und Suche
Ebene

Bundesland

Art

Sprache und Text

Prüfen, Erkennen, Vorhersagen

Verfahren und Abläufe

Grundlagen

Status

Beleg

130 von 130 dokumentierten Verfahren

Kein Filter gesetzt.

Verteilung nach Bundesland

Die Karte zeigt, wie viel dokumentiert ist — nicht, wie viel stattfindet.

nicht erfasst 1–2 3–6 7–14 ab 15

Dieselben Zahlen als Liste
Anzahl je Bundesland
BundeslandVerfahren
Schleswig-Holstein3
Hamburg3
Bremen3
Niedersachsen18
Mecklenburg-Vorpommern4
Sachsen-Anhalt2
Brandenburg6
Berlin2
Nordrhein-Westfalen25
Hessen9
Thüringen2
Sachsen6
Rheinland-Pfalz3
Saarland1
Baden-Württemberg15
Bayern8

Was hier nicht steht

Die einzelnen Verfahren stehen hier, die Infrastruktur und der rechtliche Rahmen darunter stehen im Deutschland-Stack-Monitor. F13 und LLMoin finden sich also auf dieser Seite, die Frage nach Rechenkapazität, Plattformkern und Cloud-Beschaffung auf der anderen. So pflegt niemand dieselbe Angabe zweimal.

Wenn etwas falsch steht

Steht hier etwas falsch, schreiben Sie es mir. Ich prüfe Korrekturen binnen einer Woche und vermerke die Änderung in der Änderungshistorie. Das gilt besonders für Stellen, die ihr eigenes Verfahren hier wiederfinden und die Darstellung nicht teilen.

Die Daten weiterverwenden

Die Daten stehen als JSON zum Herunterladen bereit, unter CC BY. Wer sie weiterverwendet, sollte den Stand mitnehmen, weil sich Status und Belegstärke mit jedem Wochenlauf ändern können.

Wie diese Liste zu lesen ist

An jedem Eintrag steht, woher die Angabe kommt und wie belastbar sie ist. Hat die betreibende Stelle das Verfahren selbst veröffentlicht, ist der Eintrag primär belegt. Steht es nur in der Fachpresse, in einer Studie oder in der Antwort auf eine parlamentarische Anfrage, ist er sekundär belegt. Gibt es einen Hinweis, aber keinen Nachweis, steht der Eintrag als unbelegt da und ist farblich markiert.

Unbelegte Einträge werden nicht weggelassen. Eine Übersicht, die nur zeigt, was sich vollständig belegen lässt, wirkt vollständiger als sie ist. Steht die Lücke sichtbar da, kann jemand sie schließen.

Dazu das Datum der letzten Prüfung. Liegt es mehr als ein halbes Jahr zurück, ist das vermerkt.

Wie der Monitor gepflegt wird · Daten als JSON herunterladen (CC BY)